|
russell1974 | 13-03-2015 13:16:28 (107 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
Чтобы взять упомянутый в фильме ненужный Хуртгенский лес, союзное командование из принципа положило там пару своих дивизий - остальные попали в дурдом ("Лаки Страйк" у Раянов были, туалетная бумага была, а психотерапевтов внезапно не было - так страшно жить). Не мало видел я фильмов о WW2 как советских, так и не совсем. Ящитаю, что "Когда молчат фанфары" пока лучший штатовский фильм на тему (где-то рядом высеры Иствуда про Тихий океан). Правда нет героизма простого американского школьника как в "Райане", нет чотких танчиков как в "Ярости" и не раскрыта тема женских жоп как в "Враг у ворот". Но это то же самое, что сравнивать "Они сражались за Родину" с современными российскими высерами-боевиками, которые происходят в те же, внезапно докомпьютерно-эффектные, времена, хотя их легко можно перенести на другую войну, хоть в космическую. "Когда молчат фанфары". Линия не заводить друзей и тема молодого бойца форсируемая в "Ярости" здесь тоже есть. Почему вспоминается фильм про Питта? Потому что на плакате "Ярости" Бред Питт внезапно похож на персонажа "Фанфар", который умирает в самом начале - вернее, его "умирают", чтобы он, обгоревший не мучился. Аллюзия? Согласен со школьниками, что фильм не дотягивает до "Трансформеров", поэтому советую не смотреть его никому. Так же поддерживаю возмущение прогрессивных домохозяек и их личинок - любови как "Перл-Харборе" здесь нет - за что режиссер должен быть удостоен публичной кастрации | |||
Kruger77 | 29-06-2013 19:11:45 (128 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
фильм хороший и првдоподобный, советую посмотреть кто не смотрел. фильм на твердую 10 из 10 | |||
striker08 | 02-11-2010 4:31:43 (161 месяц назад) | ||
Кстати да,и судя по одному комменту мало кто смотрел его..старенькая но хорошая картина советую | |||
clerry | 14-10-2010 6:37:25 (161 месяц назад) | ||
Хороший фильм, смотрел давно... | |||