|
Stormbringer | 19-12-2010 22:41:41 (162 месяца назад) | ||
REAL MEN а толку? если первый "тигр" был перетяжелён, обладал массой недостатков для транспортирования и ремонта, то "кёнигтигр" обладал этими недостатками в квадрате. это был страшно дорогой в производстве танк (в проигрывающей войну стране!), на качестве его брони уже начинали сказываться дефицит молибдена и марганца. броня "кёнигтигра" кололась при попадании фугасного снаряда. его орудие, при великолепной баллистике, не обладало боеприпасом с хорошим фугасным действием. стало быть, применение великолепного орудия дорогого тяжёлого танка сильно сужалось до функций самоходки по борьбе с танками противника. так у немцев тем самым занимались недорогие "хетцер" и "ягдпанцер-IV". ну и что это, как не глупость? первый бой с "кёнигтиграми" на Сандомирском плацдарме всё прекрасно показал. это счастье для Союзников, что немцы во второй половине войны сглупили и стали клепать танки, типа "пантера" и "тигр" в ущерб рабочим лошадкам PzIII и PzIV. с монстрами успешно боролись, и темпы их потерь на фронте в один прекрасный момент немецкая промышленность не смогла восполнить. так вермахт с войсками СС закончились быстрее, чем войска Союзников. рачительное управление ресурсами и грамотная логистика - залог успеха в войне моторов. гоняться за фрагами и писать на бумаге лично уничтоженные полки - большого ума не надо. | |||
serge59 | 15-12-2010 15:25:30 (162 месяца назад) | ||
то Real Men - есть еще книга О.Кариуса - "Тигры в грязи" - их точка зрения http://militera.lib.ru/memo/german/carius_o/index.html | |||
Navod4ik | 14-12-2010 19:49:02 (163 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
![]() поехалиии !!! | |||
AlexDi | 14-12-2010 18:33:24 (163 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
что то сейчас все на танках помешались)) спасибо забираю )) хотелось бы про королевского тигра посмотреть, вроде не было подобного. | |||